上海環保展了解到，美國財長耶倫，抵達中國了，接下來，她要做兩件事，
第一，跟大量美國駐華企業溝通交流，探討美國還需要做哪些貿易限制手段。
第二，耶倫估計還會跟大量環保NGO組織代表，暢談氣候變化問題，從NGO那里獲取信息，進一步在中美氣候變化中，獲取更多的談判籌碼，同時可能還要鼓吹美國的環保低碳理念，誘導中國的NGO們，繼續跟隊美國。
清氣團認為，耶倫大娘可能還真不配跟中國對談氣候變化，既無資格也無實力
經過這么久的全球氣候變化博弈，美國非但已經喪失成為氣候變化引領者的身份，反而已經成為拖累全球氣候變化的絆腳石。
美國垃圾處置二氧化碳排放，超過中國最高達266倍
如，美國落后的垃圾處理方式——無限制無管控填埋，正在向大氣層釋放巨量的溫室氣體以及劇毒二噁英氣體。
根據美國環境保護局（EPA）的數據，垃圾填埋場產生的甲烷占全美甲烷排放的約14%-17%。以2021年數據為例，美國市政垃圾填埋場釋放了約370萬公噸的甲烷。
根據經合組織數據，美國2021年垃圾填埋量約為2.4億噸。甲烷的全球變暖潛能是二氧化碳的86-100倍（以20-100年為時間尺度）。
因此，美國官方口徑中的垃圾填埋，每年碳排放量約為3.18億噸-3.7億噸左右。
不過，美國科研機構和環保組織，卻普遍認為美國官方甲烷排放計算系數嚴重縮水，實際排放系數大大高于官方認定。
如美國宇航局噴氣推進實驗室和科學航空的研究人員，通過衛星遙感監測發現，美國一些垃圾填埋場的甲烷泄漏率是美國環境保護署估計的六倍。
又如，環境誠信項目（Environmental Integrity Project）、切薩皮克氣候行動網絡（Chesapeake Climate Action Network）和塞拉俱樂部（Sierra Club）等美國本土環保NGO組織，認為EPA使用的排放計算方法過于陳舊，至少低估了甲烷排放量25%。
環境誠信項目的研究發現，某些地區的垃圾填埋場甲烷排放量是官方估計的四倍。
EPA的資深化學工程師蘇珊·索恩洛（Susan Thorneloe）也表示，EPA可能低估了垃圾填埋場的甲烷排放量，建議需要更新估算方法。
照此計算，美國的垃圾填埋帶來的年度碳排放，應該達到12.72億噸-22.2億噸。
對比中國垃圾焚燒的數據，僅2020年，中國垃圾焚燒處理量1.93億噸，初始碳排放為0.628億噸，替代燃煤碳排放0.5459億噸，折合凈碳排放為835萬噸。（數據來自天津大學環境學院）
相比之下，美國僅垃圾填埋的碳排放量，就比中國垃圾焚燒，最高倍數達266倍。
同時，美國目前只有少部分垃圾填埋場，進行甲烷的收集和處理
美國官方數據，記錄在案的垃圾填埋場，約有2600個，其中只有500個垃圾填埋場安裝了氣體收集系統，將甲烷轉化為能源，如用于發電或供熱。絕大多數，垃圾填埋場未能有效處理甲烷。
即便是加裝了甲烷收集裝置的填埋場，設備也經常發生故障，而且也有大量未被收集的點位不斷釋放甲烷。
此外，美國垃圾填埋場的二噁英排放，也是巨量驚人的，因為有大量被刻意隱瞞的火災發生，以其2022年的二噁英排放量為例，高達2585.76克，比中國垃圾焚燒的同期二噁英，高出9245%。
美國垃圾填埋場的甲烷排放對氣候變化，二噁英排放對全球生態環境污染，有著重大而不容忽視的影響，
但美國政府卻對垃圾填埋問題漠然視之，EPA對科學機構和環保組織對于甲烷系數的修改，經常性打馬虎眼，各種推鍋，反正就是遲遲不改；對于要求各州垃圾填埋場，加裝甲烷收集裝置，EPA干脆擺爛。而在特朗普任總統期間，美國環保署EPA甚至公開宣布，推遲全國垃圾填埋場加裝甲烷收集裝置的計劃。
對于垃圾填埋場頻繁火災的二噁英問題，EPA干脆視而不見，長期不監測，也蓄意避開相關話題，僅有極少數美國本土良心學者，如哥倫比亞大學的Henri Dwyer等人，在持續跟進。同時，各州政府，對垃圾填埋場的火災等重大問題，甚至會刻意隱瞞。
如在阿拉巴馬州伯明翰東北部穆迪垃圾填埋場，2022年11月，發生了一場大火，大火覆蓋了數十英畝土地，火勢基本在垃圾填埋場的深處蔓延，有些地方燃燒深度達150英尺，其后當地政府多次組織撲滅，都未能有效遏止，美國知名氣候變化媒體《 Inside Climate News》調查顯示，火災延燒了一年零四個月，從2022年燒到2024年，時至本稿發稿之前，依然沒有火災被撲滅的消息。
美國軍方碳排放已超過葡萄牙和丹麥全國排放，但更多數據卻被隱瞞
美國本土NGO組織，沖突與環境觀察站（Conflict and Environment Observatory）的環境政策官員林賽·科特雷爾（Linsey Cottrell），在2022年，利用能源部的數據發現，美國軍方自2001年全球反恐戰爭開始以來，已經產生了超過12億噸的溫室氣體，二氧化碳排放量比葡萄牙和丹麥等整個國家的排放量還要多，而且國防部占聯邦政府燃料消耗的近80%。
美國軍方擁有大量的財產，并且有很多建筑物需要供暖和供電。2018年，國防部在160個不同的國家擁有約58.5萬個設施，占地2700多萬英畝。這些建筑都排放溫室氣體;克勞福德的報告發現，2013年，五角大樓本身排放了超過2.4萬噸的二氧化碳當量。克勞福德發現，這些設施約占國防部能源消耗的三分之一。
不過，美國對軍用燃料消耗的碳排放報告數據，刻意忽略用于為飛機和船只提供動力的大部分燃料，尤其是那些在海外運營的飛機和船只。美軍還明確指出國際軍事運輸燃料的溫室氣體排放，所有陸軍和大多數海軍陸戰隊的燃料，以及任何在美國境外運送的燃料，都不計算在內。
所以，耶倫跟中國聊氣候變化，真不夠格！
美國國內目前對于氣候變化的爭議不斷，拜登政府在推行各種低碳政策上，遭遇阻力重重，連最資深、認知最全面的氣候變化專家型官員官員-前國務卿克里，被迫從氣候變化特使的職務上，黯然離職。
美國也隨時面臨再度退出各種氣候條約的風險，尤其是特朗普如果再次當選。
如果，美國確實要應對迫在眉睫的氣候變化，應該拿點實際態度與中國合作，尤其是在垃圾減碳方面，積極引入中國先進經驗，尤其是先進的垃圾焚燒減碳降二噁英技術，才能大大降低美國目前的甲烷排放量，也能減少越來越多的填埋場臭氣和火災投訴問題。
（文章來源：清氣團固廢展望）
